Confronta ha condiviso Reseller VPS Cloud RTMP Hosting dedicato

Il miglior hosting tipo per un progetto di streaming dal vivo è solitamente diverso da quello per un normale sito web.

Vs dedicato VPS

A VPS (Virtual Private Server) può essere utilizzato per il live video streaming lo sviluppo del progetto e test, ma non è raccomandato in tempi di produzione.

Dedicato è consigliabile utilizzare server.

Più VPS (Virtual Private Server) condividere stesso server con stesso hardware (disco, CPU, memoria, collegamento). Mentre i problemi di prestazioni risultanti non sono visibili al momento di servire pagine http, telaio perdita/latenza/temporaneo congelamento può verificarsi in streaming live su un VPS, a seconda di come altri VPS su stesso server utilizza le risorse fisiche condivise e temporaneo bloccare queste. Quando 4-12 VPS condividere la stessa connessione di server di 100Mbps, che può limitare il numero di utenti simultanei per 10-20. Evitare di utilizzare un VPS per modalità di produzione.

Velocità di connessione è molto importante per lo streaming video e limita il numero massimo di utenti simultaneo che possa essere servito. Un server dedicato ha propria connessione dedicata.

Anche la posizione del server è importante. Dai nostri test server statunitensi con connessione a 1000Mbps, raggiungere 200-750Mbps velocità di upload da posizioni diverse negli Stati Uniti, 80Mbps dal Regno Unito, 30Mbps da FR, pochi Mbps dall'Asia.

Comune vs VPS

Ospitarci sembra contatore intuitiva, un piano di hosting condiviso su un server che esegue un servizio di rtmp può essere meglio di un VPS perché nel primo caso, il servizio RTMP (processo) ha accesso completo a tutte le risorse di server dedicato e distribuisce questi ai clienti con scioltezza streaming progettato. Su un VPS, il servizio RTMP è installato in una frazione del server e bilanciamento/allocazione delle risorse è fatto sopra il server RTMP. Ciò può causare interruzioni di flussi visibile, latenza o server si blocca a causa di limitazione e taglio di risorse applicate al processo di servizio rtmp. Si consiglia di utilizzare un servizio RTMP installato direttamente su un server dedicato, anche se il servizio è condiviso. Non è consigliabile un servizio RTMP installato su una condivisione server.

Rivenditore conti (installazione con CPanel/WHM) sono conti che possono gestire più account di CPanel. Multiple account reseller sono solitamente ospitati su un VPS o server dedicato ed avere meno risorse e priorità rispetto a un VPS. Solitamente i provider di hosting rivenditore non includono rtmp hosting a causa di gestione e senza problemi di allocazione risorse.

Nuvola le istanze sono simili a VPS e hanno limitazioni simili (Ci sono più istanze su un server e ciascuno può crescere e occupare risorse gratuite disponibili). Riferimento: Limite di connessione di AWS CDN istanza, EC2 Limite di banda .

 

In conclusione, è consigliato un server dedicato. Se ciò non è possibile un host condiviso dove rtmp servizio viene eseguito su direttamente su un server dedicato è la cosa migliore. Un ambiente cloud o vps è l'ultimo e può essere utilizzato per l'impostazione di una configurazione di test/sviluppo personalizzato.

Confronta Video Hosting for Business

Confronta e rivedere fornitori top di hosting video per affari (ospitare annunci video, Pay Per View Video, Video accesso limitato su richiesta, grande video / documentario / film / serie, video per adulti, proprio giocatore con propri annunci e/o di controllo di accesso).

Fornitori ad alto volume con piani in grado di gestire almeno 5000 Gb Trasferimento al mese sono stati considerati.

Trasferimento mensile Confronto prezzi

[tavolo]

;Wistia;Vzaar;Cincopa;VideoWhisper;VideoShareVOD

1 Tb;$300;$200;$249.95;$50*;$20

5 Tb;$750;$500;$900;$100;$100

15 Tb;$1500;-;$2700;$200;$200**

50 Tb;$3000;-;-;$250;$250**

[/tavolo]

*Piano di entrata per VideoWhisper viene fornito con 2Tb/mese.
**VideoShareVOD fornisce dinamica VOD hosting come multipli del piano di $20/mo. Per il più alto volume dei 5 unità è più conveniente prendere il superiore VideoWhisper opzioni di hosting.

Trasferimento annuale Confronto prezzi

Alcuni fornitori hanno offerte migliori per i piani a pagamento annuale:

[tavolo]

;Vzaar;VideoWhisper

1 Tb / mo;$1920/e;$400/e

5 Tb / mo;$4800/e;$1000/e

15 Tb / mo;-;$2000/e

50 Tb / mo;-;$3500/e

100 Tb / mo;-;$4800/e

[/tavolo]

Larghezza di banda media per il trasferimento mensile

Questa stima uso banda continua (collegamento) richiesto sul server per consumare la quantità di trasferimento mensile, continuamente. I valori sono stimati dividendo trasferimento mensile totale di secondi in un mese e la conversione in bps.

[tavolo]

Trasferimento mensile ; Larghezza di banda media

1 Tb ; 3 Mbps

5 Tb ; 15 Mbps

15 Tb ; 46 Mbps

30 Tb ; 93 Mbps

50 Tb; 154 Mbps

100 Tb ; 308 Mbps

[/tavolo]

Come si vede nella tabella precedente, di consumare su 30 Tb / mese, una regolare 100 Connessione server Mbps non è sufficiente.
Ecco perché maggior parte dei provider non può gestire volumi sopra 30Mbps sui loro server, anche se utilizzata correntemente.

Brutta cosa su detti fornitori con 100 Mbps connessione è che essi non possono gestire picchi di traffico. Con un 100Mbps trasferimento massima che può verificarsi in teoria in un giorno è 1Tb. Questo significa che anche se il piano comprende 30 TB / mese, Se vi è un aumento di visitatori in alcuni giorni e richiedono più rispetto alla media, essi non saranno in grado di accedere ai contenuti a causa dei limiti di connessione.

Dalla offerte sopra, sembra che solo VideoWhisper fornisce 1000Mbps Video Hosting e forse Wistia mentre l'uso riposo 100Mbps server.