WebRTC वीडियो चैट और कॉन्फ्रेंसिंग समर्थन

WebRTC एक नया वास्तविक समय वीडियो संचार प्रौद्योगिकी है. समर्थन सभी ब्राउज़रों और उपकरणों पर उपलब्ध नहीं है, लेकिन बढ़ रही है. वर्तमान में असली मुद्दा है दरिद्रता.

Scalability

क्योंकि WebRTC नेटवर्क सहकर्मी का इस्तेमाल, स्ट्रीम को अन्य स्थानीय होस्ट्स पर वितरित करने में मदद के लिए आस-पास नोड होना अभी भी है. एक वैश्विक नेटवर्क भर में सहकर्मी अविश्वसनीय रूप से मुश्किल हो सकता है.

पारंपरिक बाहर के-the-बॉक्स WebRTC समाधान प्रत्येक ग्राहक स्थापित करने और एक जटिल नेटवर्क में हर दूसरे भागीदार के साथ अलग कनेक्शन बनाए रखने की आवश्यकता है जहां बैंडविड्थ लोड बढ़ जाती है तेजी से प्रत्येक अतिरिक्त भागीदार के रूप में जोड़ा जाता है.

प्रसारकों सर्वर ग्रेड कनेक्शन की जरूरत है एकाधिक उपयोगकर्ताओं के लिए स्ट्रीम रहते है और एक नियमित रूप से घर ADSL कनेक्शन का उपयोग (कि उच्च डाउनलोड और बड़ा अपलोड किया गया है) असली मुद्दों का कारण बनता.

जबकि परीक्षण के साथ 2 या कुछ उपयोगकर्ताओं डेमो और छोटे लोड परीक्षणों में ठीक काम करता है, WebRTC सीमाएँ अक्सर उत्पादन मोड में दिखाएँ: अनुपयोगी हो जाता है जब कई प्रयोक्ताओं को एक ही HD स्ट्रीम और प्रसारक कनेक्शन देख रहे है नियमित रूप से है.

सभी स्टार्टअप आशा है कि उनके स्ट्रीमिंग अनुप्रयोगों एक बड़ी सफलता बन जाएगा, हजारों दर्शकों के साथ देख. एक कलाकार स्ट्रीमिंग एक पूर्ण hd वीडियो पर 8 एमबीपीएस करने के लिए सीधे 100 विभिंन विश्व स्थानों में दर्शकों के लिए 800Mbps अपलोड कनेक्शन की आवश्यकता होगी.
सबसे ADSL कनेक्शन 100Mbps अपलोड की एक अधिकतम करने के लिए इस तरह के वीडियो स्ट्रीमिंग की अनुमति के तहत किया है 12 उपयोगकर्ताओं.

एक समाधान के साथ कार्यांवित के रूप में और WebRTC ग्राहकों के लिए विश्वसनीय स्ट्रीमिंग के लिए एक रिले सर्वर का उपयोग करने के लिए है BroadcastLiveVideo समाधान.

नियमित ब्राउज़र समर्थन और कार्यांवयन की विश्वसनीयता

WebRTC वर्तमान में पुराने सिस्टम पर डिफ़ॉल्ट पीसी ब्राउज़रों द्वारा समर्थित नहीं है (विंडोज और पुराने मैक ओएस के लिए सफारी के लिए इंटरनेट एक्सप्लोरर) या आम तौर पर कई उपयोगकर्ताओं द्वारा इस्तेमाल पुराने संस्करणों.
यह मानक सॉफ़्टवेयर के साथ वितरण संगठन नेटवर्क के लिए एक असली मुद्दा बनाता है, पुराने OS setups, स्टूडियो और प्रतिबंधात्मक प्रशासनिक सॉफ्टवेयर या सादे नौसिखिया उपयोगकर्ताओं को उनके कंप्यूटर का डिफ़ॉल्ट सेटअप के साथ उपयोग करने के साथ इंटरनेट caffes.
WebRTC वर्तमान में या तो डिफ़ॉल्ट मोबाइल ब्राउज़र पर समर्थित नहीं है, नवीनतम एंड्रॉयड छोड़कर.
WebRTC प्रौद्योगिकी geeks और उत्साही के साथ लोकप्रिय है, कई उपयोगकर्ताओं को नियमित रूप से ऐसे कार्यान्वयन तक पहुँचने में सक्षम नहीं हैं या केवल सीमित कार्यक्षमता का उपयोग कर सकते हैं.

WebRTC मानकों के अनुसमर्थन की प्रक्रिया में जल्दी कर रहे है. WebRTC समर्थन ब्राउज़रों अद्यतन जो WebRTC के कार्यांवयन के साथ मुद्दों में परिणाम कर सकते है के साथ पूरी तरह से पारदर्शी नहीं है.

अधिक जानकारी के इन संदर्भ साइटों को देखने के लिए:

[तालिका]

पीसी ब्राउज़र;शेयर;WebRTC;RTMP

इंटरनेट एक्सप्लोरर + किनारे (विंडोज डिफ़ॉल्ट);9%;कोई *;हाँ

सफारी (MacOS के डिफ़ॉल्ट);13%; नहीं; हाँ

क्रोम;57%;हाँ;हाँ

फ़ायरफ़ॉक्स; 9%;हाँ *;हाँ

ओपेरा;5%;हाँ;हाँ

[/तालिका]

*मोज़िला रिपोर्ट नेविगेटर. getUserMedia के रूप में पदावनत और MediaDevices.प्रायोगिक रूप में getUserMedia .
*IE WebRTC बिल्कुल समर्थन नहीं करता, लेकिन वहाँ हैं कुछ समर्थन में लागू करने की योजना किनारे ब्राउज़र .

पीसी ब्राउज़र बाजार में हिस्सेदारी सेटअप WebRTC ब्राउज़र समर्थन के कारण पीसी उपयोगकर्ताओं का एक बहुत कुछ के लिए काम नहीं करेगा से पता चलता है. डिफ़ॉल्ट ब्राउज़र के साथ इन उपयोगकर्ताओं के कई शुरुआती रहे हैं या एक अलग ब्राउज़र का उपयोग करने से कार्यस्थल नीतियों द्वारा प्रतिबंधित है और अपने ब्राउज़र परिवर्तन की संभावना नहीं कर रहे हैं.
मोबाइलों WebRTC समर्थन भी कम है पर RTMP के साथ एंड्रॉयड और आईओएस पर दोनों का समर्थन किया है, जबकि क्षुधा.
RTMP धाराओं के रूप में IOS और Android ब्राउज़र को प्रकाशित किया जा सकता है एचएलएस.

RTMP बनाम WebRTC

वर्तमान में, RTMP पहले से ही किसी भी वास्तविक समय संचार परियोजना की तैनाती के लिए उपलब्ध है, जबकि WebRTC अपनी पूर्ण कार्यान्वयन के लिए विकास चर्चा में अब भी है.

WebRTC भविष्य के लिए एक समाधान हो सकता है और RTMP थोड़ी देर के लिए आवश्यक हो सकता है कि वर्तमान के लिए एक समाधान है.

WebRTC इसके मानकीकरण और अंतर के लिए वर्तमान लड़ाई खो सकता है, शीर्ष वेब ब्राउज़र पर या गूगल से एक भिन्न बाजार दृष्टिकोण के साथ कई कार्यान्वयन प्रस्तावों के साथ, माइक्रोसॉफ्ट, सेब.

RTMP मज़बूती से फ्लैश प्लगइन के साथ सभी पीसी ब्राउज़रों पर लागू किया जाता है और के रूप में मोबाइल और डेस्कटॉप ओएस के लिए आवेदन अकेले खड़े.

Relayed (RTMP सर्वर) पी 2 पी बनाम (WebRTC या फ़्लैश RTMFP)

आईएसपी और नेटवर्क सेटअप के आधार पर उपयोगकर्ताओं का एक महत्वपूर्ण हिस्सा कनेक्ट नहीं कर सकता और सीधे एक दूसरे से बिल्कुल स्ट्रीम. कुछ अनुभव विशाल विलंबता (कई सेकंड) और पी 2 पी पर भारी फ्रेम नुकसान.

इस के साथ अपने P2P नेटवर्क क्षमताओं का परीक्षण RTMFP कनेक्टिविटी चेकर .

एक रिले सर्वर का उपयोग वीडियो संचार के लिए सबसे विश्वसनीय समाधान है.

कुछ प्रदाताओं केवल इतना ही कह 8% कि पक्षपातपूर्ण हो सकता है, लेकिन अपने उपयोगकर्ताओं की वे जोर पर RTMP जरूरत WebRTC / RTMFP सत्रों कि स्ट्रीमिंग सर्वर लागत की आवश्यकता नहीं.
एक ही या बहुत करीब नेटवर्क में उपयोगकर्ताओं रहे हैं जब तक कि आम तौर पर सबसे घर इंटरनेट कनेक्शन के साथ अच्छी तरह से P2P मत जाओ. सर्वर ग्रेड कनेक्शन आम तौर पर इस तकनीक पर विश्वसनीय P2P के लिए आवश्यक है.

WebRTC कि समर्थन ब्राउज़रों का उपयोग के साथ सुरक्षा चिंताएं

जनवरी में 2015, TorrentFreak WebRTC का समर्थन ब्राउज़रों वीपीएन-सुरंगों की सुरक्षा समझौता है कि एक गंभीर सुरक्षा दोष से ग्रस्त है कि सूचना दी, उपयोगकर्ता का असली आईपी पते की अनुमति के द्वारा पढ़ने के लिए. आईपी ​​पते अनुरोधों ब्राउज़रों डेवलपर कंसोल में दिखाई नहीं कर रहे पढ़ा, और वे आम अवरुद्ध विज्ञापन / गोपनीयता plugins के द्वारा अवरुद्ध नहीं कर रहे हैं (सावधानियों के बावजूद विज्ञापनदाताओं और अन्य संस्थाओं द्वारा ऑनलाइन ट्रैकिंग सक्षम).

अपने ब्राउज़र WebRTC शिकायत परीक्षण यदि यह है आईपी ​​पता लगाने के उपकरण.

फ्लैश का अंत

फ्लैश के लिए एक दशक पहले बंद करने की योजना बनाई थी, लेकिन विकल्प एक लंबे समय ले लिया और ब्राउज़रों के रूप में समर्थन जारी रखा है कि केवल विश्वसनीय तरीका प्रसारण वेब कैमरा के रूप में कुछ सुविधाओं को प्रदान किया गया था.

वर्तमान में ब्राउज़रों और डेवलपर्स के लिए योजना के अंत में फ्लैश के लिए अंत समर्थन 2020.

फ्लैश समर्थन ब्राउज़रों द्वारा बंद कर दिया जाएगा जब अन्य प्रौद्योगिकियों उपलब्ध हो जाते हैं और पहले से ही फ्लैश द्वारा प्रदान की सुविधाओं के लिए विश्वसनीय (वेब कैमरा से लाइव वीडियो स्ट्रीमिंग).

वीडियो व्यापार के लिए होस्टिंग की तुलना करें

तुलना करें और समीक्षा करें शीर्ष वीडियो होस्टिंग प्रदाताओं व्यवसाय के लिए (वीडियो विज्ञापनों की मेजबानी, वीडियो देखें प्रति भुगतान, मांग पर सीमित पहुँच के वीडियो, बड़ा वीडियो / वृत्तचित्रों / फिल्मों / श्रृंखला, वयस्क वीडियो, अपने विज्ञापन और/या पहुँच नियंत्रण के साथ ही खिलाड़ी).

कम से कम संभाल कर सकते हैं कि योजनाओं के साथ उच्च मात्रा प्रदाताओं 5000 Gb प्रति माह स्थानांतरण पर विचार किया गया.

मासिक हस्तांतरण मूल्य तुलना

[तालिका]

;Wistia;Vzaar;Cincopa;Videowhisper;VideoShareVOD

1 टीबी;$300;$200;$249.95;$50*;$20

5 टीबी;$750;$500;$900;$100;$100

15 टीबी;$1500;-;$2700;$200;$200**

50 टीबी;$3000;-;-;$250;$250**

[/तालिका]

*VideoWhisper के लिए प्रविष्टि योजना 2 टीबी/महीने के साथ आता है.
**VideoShareVOD गतिशील VOD के रूप में $20 प्रति माह योजना के गुणकों होस्टिंग प्रदान करता है. की तुलना उच्च वॉल्यूम के लिए 5 यूनिट यह उच्च VideoWhisper होस्टिंग विकल्प लेने के लिए और अधिक किफायती है.

वार्षिक स्थानांतरण मूल्य तुलना

कुछ प्रदाताओं वार्षिक भुगतान की योजना के लिए बेहतर सौदा है:

[तालिका]

;Vzaar;Videowhisper

1 टीबी / मो;$1920/और;$400/और

5 टीबी / मो;$4800/और;$1000/और

15 टीबी / मो;-;$2000/और

50 टीबी / मो;-;$3500/और

100 टीबी / मो;-;$4800/और

[/तालिका]

मासिक हस्तांतरण के लिए औसत बैंडविड्थ

यह सतत बैंडविड्थ उपयोग का अनुमान (संबंध) मासिक स्थानांतरण राशि का उपभोग करने के लिए सर्वर पर आवश्यक, लगातार. मूल्यों को एक माह में सेकंड के लिए कुल मासिक स्थानांतरण विभाजित और बीपीएस को परिवर्तित करके कर रहे हैं अनुमान.

[तालिका]

मासिक हस्तांतरण ; औसत बैंडविड्थ

1 टीबी ; 3 एमबीपीएस

5 टीबी ; 15 एमबीपीएस

15 टीबी ; 46 एमबीपीएस

30 टीबी ; 93 एमबीपीएस

50 टीबी; 154 एमबीपीएस

100 टीबी ; 308 एमबीपीएस

[/तालिका]

उपरोक्त तालिका में देखा, अधिक उपभोग करने के लिए 30 टीबी / महीने एक नियमित रूप से 100 एमबीपीएस सर्वर कनेक्शन के लिए पर्याप्त नहीं है.
कि ’ क्यों सबसे प्रदाताओं कर सकते हैं s ’ टी हैंडल वॉल्यूम्स उनके सर्वर पर 30Mbps पर, यहां तक ​​कि अगर तेज़ी के साथ इस्तेमाल किया.

के साथ इस तरह प्रदाताओं के बारे में बुरी बात 100 एमबीपीएस कनेक्शन है कि वे कर सकते हैं ’ टी हैंडल यातायात spikes. में सिद्धांत रूप में हो सकता है कि एक 100Mbps अधिकतम हस्तांतरण के साथ एक दिन 1TB है. यह योजना 30Tb / महीने भी शामिल है, भले ही इसका मतलब है, अगर वहाँ ’ एस कुछ दिनों में आगंतुकों का उछाल और औसत से अधिक की आवश्यकता, वे कारण कनेक्शन सीमा के लिए सामग्री का उपयोग करने में सक्षम नहीं होगा.

इसके बाद के संस्करण की पेशकश से, केवल VideoWhisper प्रदान करता है ऐसा लगता है 1000होस्टिंग एमबीपीएस वीडियो और शायद Wistia आराम का उपयोग सर्वर 100Mbps जबकि.