Vidéoconférence SkaDate Oxwall

Sur le plan technique, SkaDate se compose de la plateforme Oxwall, plugins de rencontres spécifiques, thèmes du site de rencontres, et les solutions de support. Cela signifie que la plupart des plugins Oxwall devrait fonctionner correctement sur ce site, y compris:

SkaDate / Oxwall vidéo conférence Plugin

VIDÉO-CONFÉRENCE

Page d'accueil: http://www.videowhisper.com/?p=Oxwall+Video+Conference

Permet aux utilisateurs de créer et participer à des salles de conférence vidéo avec commentaires, tarifs, balises et. Nécessite RTMP Hébergement.

Intégration de Oxwall vidéo conférence:
+ Plugin Oxwall pour faciliter la configuration et la configuration
+ Utilisateurs peuvent créer et modifier des salles de conférence vidéo
+ Configurer l'accès , les autorisations et paramètres par chambre
+ Liste des chambres, Accédez en ligne, plus récentes, haut, Tags
+ MainPage widget avec les utilisateurs en ligne, Liens de salle
+ Widget Dashboard avec des amis en ligne
+ Profil de widget avec les chambres de l'utilisateur
+ Fil d'actualité mise à jour avec nouvelles chambres

EXIGENCES EN MATIÈRE
En plus de l'hébergement de web régulier requis pour Oxwall, ces applications nécessitent une rtmp hébergement sur un serveur flash media pour la diffusion vidéo (Wowza, Red5, Adobe). Lire plus de détails sur l'installation de côté de rtmp et options sur la page d'accueil du plugin d'hébergement.

Contactez VideoWhisper.com pour plus de précisions, suggestions ou assistance:
http://www.videowhisper.com/tickets_submit.php

WebRTC Videochat et soutien Conferencing

WebRTC est une nouvelle technologie de communication vidéo en temps réel. Prise en charge n’est pas disponible sur tous les navigateurs et périphériques mais augmente. La vraie question à présent est une évolutivité.

Évolutivité

Parce que WebRTC utilise des réseaux de peering, toujours il doit y avoir un nœud voisin pour aider à distribuer le flux vers d’autres hôtes les. Regardant à travers un réseau mondial peut être incroyablement difficile.

Les solutions classiques de WebRTC out-of-the-box exigent de chaque client établir et maintenir des connexions distinctes avec tous les autres participants dans un réseau complexe où la charge de la bande passante augmente de façon exponentielle comme chaque participant supplémentaire est ajouté.

Radiodiffuseurs ont besoin de connexions au serveur grade pour les flux en direct à plusieurs utilisateurs et en utilisant une connexion ADSL à domicile régulier (qui a a plus téléchargement et téléversement plus grand) causes des vrais problèmes.

Tout en testant avec 2 ou peu d’utilisateurs fonctionne très bien dans des démonstrations et des essais de petits chargements, WebRTC limites montrent souvent en mode production: devient inutilisable lorsque de nombreux utilisateurs regardent même flux HD et connexion de radiodiffuseur est régulière.

Toutes les startups espère que leurs applications de streaming vont devenir un énorme succès, avec des milliers de téléspectateurs regardant. Un artiste interprète ou exécutant en streaming une vidéo en full hd 8 Mbps directement à 100 téléspectateurs en divers endroits du monde exigerait jusqu'à 800Mbps Télécharger connexion.
La plupart des connexions ADSL doivent de 100 Mbit/s upload permettant le streaming de telle vidéo à un maximum de 12 utilisateurs.

Une solution consiste à utiliser un serveur de relais pour diffusion fiable depuis et vers les clients WebRTC comme mis en œuvre avec le BroadcastLiveVideo solution.

Soutien navigateur habituel et la fiabilité de mise en œuvre

WebRTC n’est pas actuellement pris en charge par navigateurs PC par défaut sur les systèmes plus anciens (Internet Explorer pour Windows et Safari pour les anciens Mac OS) ou des versions antérieures généralement utilisées par de nombreux utilisateurs.
Cela crée un vrai problème pour les réseaux d’organisation avec des distributions de logiciels standard, configurations d’OS plus anciennes, Studios et internet caffes avec logiciel administrative restrictive ou newbie plaine aux utilisateurs qui utilisent leur ordinateur avec la configuration par défaut.
WebRTC est pas actuellement pris en charge sur les navigateurs mobiles par défaut soit, à l'exception de la plus récente Android.
Alors que WebRTC est populaire auprès des geeks et les passionnés de technologie, de nombreux utilisateurs réguliers ne sont pas en mesure d’accéder à cette mise en œuvre ou peuvent utiliser uniquement les fonctionnalités limitées.

WebRTC normes sont tôt dans le processus de ratification. Navigateurs supportant WebRTC ne sont pas entièrement transparents avec mises à jour qui peuvent entraîner des problèmes avec la mise en œuvre de WebRTC.

Pour plus de détails voir ces sites de référence:

Navigateur de PC Part WebRTC RTMP
Internet Explorer + Bord (Par défaut de Windows) 9% No * Oui
Safari (MacOS défaut) 13% Aucun Oui
Chrome 57% Oui Oui
Firefox 9% Oui * Oui
Opéra 5% Oui Oui

*Rapports de Mozilla Navigator.getUserMedia comme obsolète et MediaDevices.getUserMedia titre expérimental .
*IE ne supporte pas du tout les WebRTC mais il est prévu d’introduire un soutien en Bord navigateur .

Part de marché de navigateur PC montre WebRTC le programme d'installation ne fonctionnera pas pour beaucoup d'utilisateurs de PC en raison de l'appui de navigateur. Beaucoup de ces utilisateurs avec des navigateurs par défaut sont débutants ou limité par les politiques en milieu de travail d'utiliser un des navigateurs différents et sont peu susceptibles de changer leur navigateur.
Sur le soutien de mobiles est encore plus faible RTMP tout est pris en charge à la fois sur Android et iOS avec applications.
Flux RTMP peuvent être publiés sur iOS et Android navigateurs que HLS.

WebRTC vs RTMP

Actuellement, WebRTC est encore en discussion de développement pour sa mise en œuvre complète alors RTMP est déjà disponible pour les déploiements de tout projet Real Time Communication.

WebRTC pourrait être une solution pour l'avenir et RTMP est une solution pour le présent qui pourrait être nécessaire pour un certain temps.

WebRTC pourrait perdre la bataille en cours pour sa standardisation et l'interopérabilité, avec de nombreuses propositions de mise en œuvre sur les navigateurs web en haut ou avec une approche de marché divergent de Google, Microsoft, Pomme.

RTMP est implémenté de manière fiable sur tous les navigateurs de PC avec le plugin Flash et comme applications autonomes pour les OS mobiles et de bureau.

Relayée (RTMP serveur) vs P2P (WebRTC ou Flash RTMFP)

Selon la configuration réseau et ISP une part importante des utilisateurs ne peuvent pas se connecter et diffuser directement les uns aux autres, à tous les. Certains énorme expérience de latence (plusieurs secondes) et une perte massive de trame sur P2P.

Testez vos capacités de réseau P2P avec ce RTMFP Connectivité checker .

Utilisation d'un serveur de relais est la solution la plus fiable pour les communications vidéo.

Certains fournisseurs disent seulement 8% de leurs utilisateurs ont besoin RTMP mais qui pourrait être biaisé étant donné qu'ils soulignent WebRTC / Sessions RTMFP qui ne nécessitent pas de frais de serveur de streaming.
Généralement la plupart des connexions internet domicile ne vont pas bien avec P2P sauf si les utilisateurs sont en réseau identiques ou très proche. Connexions serveur de grade sont habituellement exigées pour P2P fiable sur cette technologie.

Problèmes de sécurité avec l'aide de navigateurs qui supportent WebRTC

En Janvier 2015, TorrentFreak rapporte que les navigateurs supportant WebRTC souffrent d'une faille de sécurité grave qui compromet la sécurité des tunnels VPN-, en permettant à l'adresse IP de l'utilisateur vrai à lire. L'adresse IP des requêtes de lecture ne sont pas visibles dans la console développeur de navigateurs, et ils ne sont pas bloqués par ad commune plugins blocage / vie privée (permettant un suivi en ligne par les annonceurs et autres entités malgré les précautions).

Si votre navigateur est compatible WebRTC cette épreuve Outil de détection IP.

Fin du Flash

Flash était censée être abandonnées il y a une dizaine d’années, mais des solutions de rechange a eu une longue période et le soutien continu des navigateurs que c’était la seule méthode fiable pour fournir certaines fonctionnalités comme la radiodiffusion webcam.

Actuellement, les navigateurs et les développeurs plan à fin de support pour Flash à la fin de 2020.

Support de flash sera abandonnée par les navigateurs lorsque les autres technologies deviennent disponibles et fiables pour les fonctions précédemment fournies par Flash uniquement (le streaming vidéo en direct par webcam).