Laufzeit-Vergleich Reseller VPS Cloud dedizierte Hosting-RTMP

Das Beste hosting-Typ für ein live-streaming-Projekt ist in der Regel anders als bei einer regulären Website.

Dedizierte Vs VPS

A VPS (Virtuelle Private Server) eignet sich für live-Video-Streaming-Projekt-Entwicklung und Erprobung wird jedoch nicht empfohlen bei Produktionszeiten.

Gewidmet Server werden empfohlen.

Mehreren VPS (Virtual Private Server) demselben Server mit derselben Hardware teilen (Scheibe, CPU, Speicher, Anschluss). Während resultierende Performance-Probleme nicht sichtbar sind, wenn Sie HTTP-Seiten dienen, Frame Verlust/Latenz/temporäre einfrieren kann im live-Streams auf einem VPS auftreten., Je nachdem, wie die anderen VPS auf demselben Server freigegebene physische Ressourcen und temporär sperren Sie diese. Wenn 4-12 VPS teilen gleichen 100 Mbit/s-Server-Verbindung, Das können Anzahl der gleichzeitigen Benutzer zu beschränken. 10-20. Sie sollten vermeiden, mit einem VPS für Produktionsmodus.

Verbindungsgeschwindigkeit ist sehr wichtig für video-streaming und begrenzt die maximale gleichzeitige Benutzer, die serviert werden kann. Ein dedizierter Server hat eigene Standleitung.

Standort des Servers ist auch wichtig. Von unseren Tests der US-Servern mit 1000Mbps Verbindung, Upload-Geschwindigkeit von verschiedenen Standorten in USA 200-750Mbps zu erreichen, 80Mbit/s aus dem Vereinigten Königreich, 30Mbit/s von Fr., einige Mbit/s aus Asien.

Freigegebene Vs VPS

Obgleich es scheint intuitiv, ein shared Hosting-Paket auf einem Server, der ein Rtmp verkehrt kann besser sein als ein VPS weil im ersten Fall, der RTMP-service (Prozess) hat vollen Zugriff auf alle dedizierten Server-Ressourcen und vertreibt diese an Kunden mit gestalteten Streaming-fließend. Auf einem VPS, der RTMP-Dienst installiert ist, auf einen Bruchteil des Servers und Ressource Zuweisung/Ausgleich erfolgt über das RTMP server. Dies kann sichtbare Streaming-Unterbrechungen führen., Latenz oder Server stürzt durch Drosselung und Ressource schneiden auf Rtmp-Service-Prozess angewendet. Wir empfehlen die Verwendung eines RTMP-Service direkt auf einem dedizierten Server installiert, auch wenn Service geteilt wird. Wir empfehlen nicht, dass einen RTMP-Service auf einer Serverfreigabe installiert.

Wiederverkäufer Konten (Setup mit WHM/CPanel) sind Konten, die mehrere CPanel Konten verwalten können. Mehreren Reseller-Accounts befinden sich in der Regel auf einem VPS oder dedizierten Server und haben weniger Ressourcen und Priorität als ein VPS. Reseller Hosting-Providern gehören in der Regel nicht Rtmp-hosting aufgrund Management und Ressource Zuweisung Ärger.

Wolke Instanzen sind ähnlich wie VPS und ähnliche Einschränkungen (Es gibt mehrere Instanzen auf einem Server und jeder kann wachsen und verfügbare freie Ressourcen zu besetzen). Referenz: AWS-CDN-Instanz Verbindungslimit, EC2 Bandbreite begrenzen .

 

Abschließend, ein dedizierter Server wird empfohlen. Wenn das nicht möglich ist ist ein Web-Hostern dem Rtmp-Dienst direkt auf dem dedizierten Server ausgeführt wird, auf die nächste beste Sache. Eine Wolke oder Vps Umgebung kommt zuletzt und eignet sich für eine benutzerdefinierte Tests/Entwicklung-Setup einrichten.

Vergleichen Video Hosting for Business

Vergleichen überprüfen Top-Video-Hosting-Provider geschäftlich (Host-Video-Anzeigen, Pay-per-view-Videos, Zugangsbeschränkung Video on Demand, große videos / Dokumentationen / Kino / Serie, adult videos, eigenen Spieler mit eigenen Anzeigen und/oder Zutrittskontrolle).

Hohes Volumen-Anbieter mit den Plänen, die zumindest umgehen kann 5000 Gb Transfer pro Monat galten.

Monatsüberweisung Preisvergleich

Wistia Vzaar Cincopa VideoWhisper VideoShareVOD
1 Tb $300 $200 $249.95 $50* $20
5 Tb $750 $500 $900 $100 $100
15 Tb $1500 - $2700 $200 $200**
50 Tb $3000 - - $250 $250**

*Eintrag Plan für VideoWhisper kommt mit 2Tb/Monat.
**VideoShareVOD bietet dynamische VOD-hosting als ein Vielfaches von 20 $/ Mo-plan. Für höheres Volumen als 5 Einheiten ist es günstiger, die höhere VideoWhisper-Hosting-Optionen zu nehmen.

Jahresüberweisung Preisvergleich

Einige Anbieter bessere Angebote für Pläne jährlich bezahlt haben:

Vzaar VideoWhisper
1 Tb / mo $1920/und $400/und
5 Tb / mo $4800/und $1000/und
15 Tb / mo - $2000/und
50 Tb / mo - $3500/und
100 Tb / mo - $4800/und

Durchschnittliche Bandbreite für monatliche Überweisung

Diese schätzt den Dauereinsatz Bandbreite (Anschluss) auf dem Server benötigt, um die monatliche Überweisungsbetrag verbrauchen, ständig. Werte werden durch Division gesamten monatlichen Überweisung auf Sekunden in einem Monat und die Umstellung auf bps geschätzt.

Monatsüberweisung Durchschnittliche Bandbreite
1 Tb 3 Mbps
5 Tb 15 Mbps
15 Tb 46 Mbps
30 Tb 93 Mbps
50 Tb 154 Mbps
100 Tb 308 Mbps

Wie oben in Tabelle ersichtlich, zu konsumieren über 30 Tb / Monat eine regelmäßige 100 Mbps-Server-Verbindung ist nicht genug.
Dass ’ s, warum die meisten Anbieter können ’ t-Griff-Bände über 30Mbps auf ihren Servern, auch wenn fließend verwendet.

Schlimme an solche Anbieter mit 100 Mbit/s-Verbindung hat, sie können ’ t-Griff-Datenverkehrsspitzen. Mit einem 100 Mbps maximale Übertragungs, die in der Theorie in die auftreten können pro Tag ist 1 TB. Das heißt, selbst wenn Plan umfasst 30 TB / Monat, Wenn es ’ s einen Anstieg der Besucher in wenigen Tagen und erfordern mehr als der Durchschnitt, sie werden nicht in der Lage, Inhalte zugreifen zu können wegen Verbindungslimits.

Von Angeboten oben, es sieht aus wie nur VideoWhisper bietet 1000Mbps Video Hosting und vielleicht Wistia während Ruhe Verwendung 100Mbps-Servern.